У кожної сторони питання є як позитивні, так і негативні сторони. Що ж до мого ставлення, до технології Веб 2.0 , то воно має дві скдадові, але все ж таки наявність позитивного переважає....Якщо казати про використання, то це перш за все спілкування між людьми та ведення спільної діяльності, а також пошук потрібної інформації і викладення іншої для вираження своєї думки, та погляд інших людей на цю інформацію. Негативна риса - це втрата часу та відволікання від домашнього часу!!!::::)))))Параскєвова Юлія
Мені сподобалась технологія Веб 2.0. Працювати цікаво, досить легко і зручно. Не потрібно поглибленно знати HTML, а лише використовувати елементарні теги. Щодо використання, то ця технологія дозволяє людям спілкуватися і вести спільну діяльність, обмінюватися різною інформацією, публікувати свої роботи. Веб 2.0 можна використати і в навчальному процесі, і в професійній діяльності, або просто для себе. Лихолай Олександра
Загалом, мені сподобалась технологія Веб 2.0. Але є негативні сторони цієї технології. Цими сторонами є те, що відомі випадки розкрадання особистих даних користувачів, масових зломів облікових записів блогів. Щодо використання, то технологія Веб 2.0 можна використовувати для обміну інформацією, зберігання посилань на інші сайти. Використати технологію Веб 2.0 може кожен користувач Інтернету. Гаркуша Юлія
Добрый день!(извините за возможные ошибки) Я так понял, что технология Веб 2.0. была "открыта" некоторыми людьми, когда они осознали тот факт, что технология Веб 1.0. исчерпала себя, нужно чего-нибудь новенького и полезного (авт.) По сути эти технологии у меня ассоциируются с понятиями рынковой и централизованной экономики...Люди могут публиковать в Интернете всё что хотят. Почти весь опубликованный таким образом контент не прошёл бы редакторской проверки в печатных изданиях. Но общее количество писателей очень, очень велико. Если оно достаточно велико, отсутствие фильтрации означает, что лучшая статья в Интернете может превзойти лучшую печатную статью. Теперь, когда в Интернете появились средства отбора лучших произведений, в целом Интернет начал выигрывать. Отбор побеждает фильтрацию по той же причине, по которой рыночные экономики побеждают экономики с централизованным планированием. Наиболее значительный пример демократии Веб 2.0 — не отбор идей, а их производство. Другим выигрышным аспектом демократии является решение того, что является новостями. Я больше не читаю никаких новостных сайтов, кроме Reddit. Я знаю, что если случилось что-то важное, или кто-либо написал чрезвычайно интересную статью, информация об этом появится на Reddit. Зачем просматривать первые полосы какого-либо журнала или газеты? Reddit как канал RSS для всех сайтов в Интернете, с фильтром качества. К числу подобных сайтов относится Digg, сайт с техническими новостями, быстро догоняющий Slashdot по популярности, и del.icio.us — сеть для хранения и обмена закладками, положивший начало применению тегов. Главная привлекательная особенность Википедии — то, что её содержимое достаточно качественно и свободно, а данные сайты демонстрируют, что распределённое сообщество может выполнять некоторые задачи намного лучше, чем редакторы выделенные специально для выполнения данных задач. В Интернете, статьи, за которые необходимо платить, всё равно что не существуют. Даже если вы готовы заплатить за возможность их прочтения, вы всё равно не можете поставить на них ссылку. Они не могут стать предметом обсуждения. Это еще раз доказывает, что технология Веб 2.0. имеет очень много плюсов... Мы можем видеть примеры того, что любители могут превосходить профессионалов, особенно когда у них есть система, направляющая усилия в нужное русло. Википедия — один из самых известных примеров. Эксперты характеризируют качество содержимого Википедии как среднее, но они упускают важный момент: оно достаточно хорошо. И оно бесплатно, а это означает, что люди могут его читать.
Технология Веб 2.0. показала всем, что пользователей нужно ценить.
Я думаю что позитивные и негативные стороны обсуждать все равно глупо так как через несколько лет вся веб индустрия перейдет на Web 2.0 и все мы будем работать с сервисами интернета через сетевые операционные системы. В принципе все к этому и дет - создаются операционные системы ориентированные на работу непосредственно с сетью так чтоб это было удобно и для пользователя и для самой технологии. Windows Viena не исключение, корпорация Apple давно уже орентировала своих пользователей на роботу в интернете, осталось только создать стабильный интернет канал где-то в руку шириной
В целом технология Веб 2.0 хорошая,но как и в любой технологии есть недостатки.В даном случаи технология имеет низкий уровень защиты информации пользователя.А также распространена рассылка спамов. Данильченко,Сирота,Матлахова 11-Б.
Криптографичиская система шифрования данных и паролей достаточно высокая. Я не считаю это недостатком Web 2.0 Это единственная система которая может отабразить все данные не отображая пользователя полностью :)
Технологія WEB 2.0 надає можливість використання безкоштовних та вільних електронних ресурсів, співпраці з іншими користувачами, освоєння нових форм діяльності. Птущенко М., Гошовська Т., Яковлєв О.
Технология веб 2.0 Это превосходная технология, которая даёт возможность общения между людьми. Но так же как и в любой системе есть и некоторые недостатки, например загрязнение сети мусором, ненужной информацией, которую оставляют пользователи. 11 - Б Малько Валерия, Мищенко Татьяна.
технологія має свої плюси та мінуси. ми маємо можливість спілкуватися, обмінюватися інформацією, зберігати посилання і переходити по них на інші сайти. мінус полягає в недостатній захищеності приватної інфо, спамі. Приходько Яна
Веб 2.0 -это сетевые дневники, соц фотосересы, сетевые карты знаний, географические сервисы. С помощью этой технологии можно общаться и обмениваться информацией. Но так ка эти страницы открытые поэтому там много мусора и ненужной информации. Поливанчук ира
Я думаю, что технология Web2.0 очень полезна. Она даёт возможность общаться с людьми разных уровнеи и социальных статусов, они объеденены общей идеей или темой. Ничто другое в сети Интернет не имеет такой силы общей работы. любая технология изживает себя - Веб 1.0 изжыла себя и пришла технология Веб 2.0, также "аська" потехоньку себя изжывает и ей на замену приходит "контактомания" проект одноклассники и другие. Я думаю что нет ничего превосходней чем общение человека и человека в реальном времени, нежели губится в одностороннем общении с техникой. Высотская маргарита 11-а
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьУ кожної сторони питання є як позитивні, так і негативні сторони. Що ж до мого ставлення, до технології Веб 2.0 , то воно має дві скдадові, але все ж таки наявність позитивного переважає....Якщо казати про використання, то це перш за все спілкування між людьми та ведення спільної діяльності, а також пошук потрібної інформації і викладення іншої для вираження своєї думки, та погляд інших людей на цю інформацію. Негативна риса - це втрата часу та відволікання від домашнього часу!!!::::)))))Параскєвова Юлія
ОтветитьУдалитьМені сподобалась технологія Веб 2.0. Працювати цікаво, досить легко і зручно. Не потрібно поглибленно знати HTML, а лише використовувати елементарні теги. Щодо використання, то ця технологія дозволяє людям спілкуватися і вести спільну діяльність, обмінюватися різною інформацією, публікувати свої роботи. Веб 2.0 можна використати і в навчальному процесі, і в професійній діяльності, або просто для себе.
ОтветитьУдалитьЛихолай Олександра
Загалом, мені сподобалась технологія Веб 2.0. Але є негативні сторони цієї технології. Цими сторонами є те, що відомі випадки розкрадання особистих даних користувачів, масових зломів облікових записів блогів. Щодо використання, то технологія Веб 2.0 можна використовувати для обміну інформацією, зберігання посилань на інші сайти. Використати технологію Веб 2.0 може кожен користувач Інтернету.
ОтветитьУдалитьГаркуша Юлія
Без технології веб 2.0 спілкування та спільна діяльність була б неможливою.Технологія додала яскравих барв у наше інтернетне життя.
ОтветитьУдалитьКулакова Вікторія
Добрый день!(извините за возможные ошибки) Я так понял, что технология Веб 2.0. была "открыта" некоторыми людьми, когда они осознали тот факт, что технология Веб 1.0. исчерпала себя, нужно чего-нибудь новенького и полезного (авт.) По сути эти технологии у меня ассоциируются с понятиями рынковой и централизованной экономики...Люди могут публиковать в Интернете всё что хотят. Почти весь опубликованный таким образом контент не прошёл бы редакторской проверки в печатных изданиях. Но общее количество писателей очень, очень велико. Если оно достаточно велико, отсутствие фильтрации означает, что лучшая статья в Интернете может превзойти лучшую печатную статью. Теперь, когда в Интернете появились средства отбора лучших произведений, в целом Интернет начал выигрывать. Отбор побеждает фильтрацию по той же причине, по которой рыночные экономики побеждают экономики с централизованным планированием. Наиболее значительный пример демократии Веб 2.0 — не отбор идей, а их производство. Другим выигрышным аспектом демократии является решение того, что является новостями. Я больше не читаю никаких новостных сайтов, кроме Reddit. Я знаю, что если случилось что-то важное, или кто-либо написал чрезвычайно интересную статью, информация об этом появится на Reddit. Зачем просматривать первые полосы какого-либо журнала или газеты? Reddit как канал RSS для всех сайтов в Интернете, с фильтром качества. К числу подобных сайтов относится Digg, сайт с техническими новостями, быстро догоняющий Slashdot по популярности, и del.icio.us — сеть для хранения и обмена закладками, положивший начало применению тегов. Главная привлекательная особенность Википедии — то, что её содержимое достаточно качественно и свободно, а данные сайты демонстрируют, что распределённое сообщество может выполнять некоторые задачи намного лучше, чем редакторы выделенные специально для выполнения данных задач. В Интернете, статьи, за которые необходимо платить, всё равно что не существуют. Даже если вы готовы заплатить за возможность их прочтения, вы всё равно не можете поставить на них ссылку. Они не могут стать предметом обсуждения. Это еще раз доказывает, что технология Веб 2.0. имеет очень много плюсов... Мы можем видеть примеры того, что любители могут превосходить профессионалов, особенно когда у них есть система, направляющая усилия в нужное русло. Википедия — один из самых известных примеров. Эксперты характеризируют качество содержимого Википедии как среднее, но они упускают важный момент: оно достаточно хорошо. И оно бесплатно, а это означает, что люди могут его читать.
ОтветитьУдалитьТехнология Веб 2.0. показала всем, что пользователей нужно ценить.
Спасибо за внимание! Глодан Ю. 11-А
Я думаю что позитивные и негативные стороны обсуждать все равно глупо так как через несколько лет вся веб индустрия перейдет на Web 2.0 и все мы будем работать с сервисами интернета через сетевые операционные системы.
ОтветитьУдалитьВ принципе все к этому и дет - создаются операционные системы ориентированные на работу непосредственно с сетью так чтоб это было удобно и для пользователя и для самой технологии.
Windows Viena не исключение, корпорация Apple давно уже орентировала своих пользователей на роботу в интернете, осталось только создать стабильный интернет канал где-то в руку шириной
В целом технология Веб 2.0 хорошая,но как и в любой технологии есть недостатки.В даном случаи технология имеет низкий уровень защиты информации пользователя.А также распространена рассылка спамов.
ОтветитьУдалитьДанильченко,Сирота,Матлахова 11-Б.
Криптографичиская система шифрования данных и паролей достаточно высокая.
ОтветитьУдалитьЯ не считаю это недостатком Web 2.0
Это единственная система которая может отабразить все данные не отображая пользователя полностью :)
Веб 2.0 надає більше можливостей для спілкування. Але є деякі недоліки, як і в кожному проекті. олійник, Крилов
ОтветитьУдалитьТехнологія WEB 2.0 надає можливість використання безкоштовних та вільних електронних ресурсів, співпраці з іншими користувачами, освоєння нових форм діяльності.
ОтветитьУдалитьПтущенко М., Гошовська Т., Яковлєв О.
Технология веб 2.0 Это превосходная технология, которая даёт возможность общения между людьми. Но так же как и в любой системе есть и некоторые недостатки, например загрязнение сети мусором, ненужной информацией, которую оставляют пользователи.
ОтветитьУдалить11 - Б Малько Валерия, Мищенко Татьяна.
Этот комментарий был удален автором.
ОтветитьУдалитьтехнологія має свої плюси та мінуси. ми маємо можливість спілкуватися, обмінюватися інформацією, зберігати посилання і переходити по них на інші сайти. мінус полягає в недостатній захищеності приватної інфо, спамі.
ОтветитьУдалитьПриходько Яна
Веб 2.0 -это сетевые дневники, соц фотосересы, сетевые карты знаний, географические сервисы. С помощью этой технологии можно общаться и обмениваться информацией. Но так ка эти страницы открытые поэтому там много мусора и ненужной информации.
ОтветитьУдалитьПоливанчук ира
Мені сподобалось працювати з технологією Веб 2.0. На мою думку, це саме те, що потрібно для сучасної молодої людини. Коваленко Євгенія 11А
ОтветитьУдалитьЯ думаю, что технология Web2.0 очень полезна. Она даёт возможность общаться с людьми разных уровнеи и социальных статусов, они объеденены общей идеей или темой. Ничто другое в сети Интернет не имеет такой силы общей работы. любая технология изживает себя - Веб 1.0 изжыла себя и пришла технология Веб 2.0, также "аська" потехоньку себя изжывает и ей на замену приходит "контактомания" проект одноклассники и другие. Я думаю что нет ничего превосходней чем общение человека и человека в реальном времени, нежели губится в одностороннем общении с техникой. Высотская маргарита 11-а
ОтветитьУдалитьТехнологія Веб 2.0 це дійсно круто. Це дає нам більше можливостей спілкування та розвитку, пізнання нових сучасних тихнологій. Берест Юлія 11-А
ОтветитьУдалитьЯ не бачу нічого хорошого в технології Веб 2.0
ОтветитьУдалить